Feminisme for begyndere

Hvis man typisk er fan af Disney/Pixar-film, så har man allerede besluttet sig for at se denne film, og når man gør det, vil man finde, at "Modig" er visuelt flot og vanligt underholdende. 3D-effekterne gør intet godt (eller dårligt) for oplevelsen; de er det bare. De danske stemmer er overraskende gode.

Når det nu er overstået, kan jeg gå videre:

"Modig" fik mig umiddelbart til at tænke på to andre film - "Løvernes Konge" og "The Hunger Games".

"Modig" er ligesom "Løvernes Konge" en animeret Disney-film, der fortæller historien om en tronarving, som ikke er interesseret i hverken traditioner eller arrangerede ægteskaber, og som mere eller mindre gennem sine egne handlinger ender med at bringe sin éne forælder i favnen på en frygtelig skæbne.

Som hovedpersonen i "The Hunger Games" er Merida fra "Modig" en handlekraftig, kvindelig bueskytte med flammende rødt hår, som ikke vil finde sig i at blive reduceret til at være en køn pige i en flot kjole.

"Løvernes Konge" er måske Disneys bedste film (hvem narrer jeg? "Løvernes Konge" er helt sikkert Disneys bedste film), og "The Hunger Games" er én af tidens allermest hypede film, og det virker som en god idé, at låne en side eller to fra deres drejebog og tage lidt fra af det bedste fra begge verdener.

Merida er stærk, vild og fri. Hun er på overfladen enhver feminists våde drøm, og man kunne fortælle en fantastisk historie med hende, som hovedperson. En historie som ville være Katniss fra "The Hunger Games" værdig.

Men det synes jeg desværre ikke, de gør med "Modig".

Det er positivt, at Disney med Merida skaber en stærk, kvindelig hovedperson, som står i klar kontrast til de traditionelle Disney-prinsesser. En prinsesse hvor den flotte kjole repræsenterer problemet snarere end løsningen på problemet, som den gjorde for Askepot i filmen af samme navn; en prinsesse der ikke som Jasmin i "Aladdin" accepterer ægteskabet, så snart bejleren har demonstreret sin overlegne maskulinitet.

Det sagt, hvorfor skal historien så overhovedet handle om ægteskab? Selvfølgelig er arrangeret ægteskab et problem, men for piger i den vestlige verden (som vel nok er filmens primære publikum) er det måske ikke det største eller vigtigste problem.

Hvis Disney vil skabe en kvindelig hovedperson, som forældre med god samvittighed kan lade deres døtre se op til, kunne de så ikke helt udelade ægteskabsproblematikken fra historien?

I "Løvernes Konge" var det arrangerede ægteskab en biting, så hvorfor ikke bare fortælle en spændende og aktionfyldt historie med et sundt budskab, hvor hovedpersonen tilfældigvis er en kvinde?

Og jo, "Modig" har da også en aktionfyldt historie (noget med en bjørn), hvor Merida gør en stor indsats for at løse de problemer, hun selv har været med til at skabe. Hvis man sætter tingene på spidsen, kan man sige, at Merida gør tre ting for at redde dagen i filmens klimaks:

Hun kæmper med våben, hun syr med nål og tråd, og hun viser sine følelser med ulykkelige tårer.

Filmen er tvetydig i forhold til, om det er nål og tråd eller tårer, som er udslagsgivende, men det er tydeligt, at Meridas våbenduelighed i sidste ende ikke kommer hende til gode.

Våbenduelighed er selvfølgelig også et typisk maskulint træk, og filmen gør da også et stort nummer ud af at vise, at de testoteron-pumpede mandlige krigere ikke er meget værd, så måske ville det også være forkert, at lade Merida sejre gennem våbenduelighed og råstyrke. Så langt er jeg med.

Men at lade det være hendes ulykkelige tårer og/eller hendes egenskaber med sytøj der gør udslaget, er måske også at sende et trist budskab til de små piger, som ser filmen.

Filmen hedder trods alt "Modig" og ikke "Følsom", så man kunne jo godt forvente, at det var gennem sit mod, at Merida ville redde dagen og ikke gennem sine tårer.

Det er selvfølgelig en mulighed, at jeg overanalyserer. Måske vil pigerne såvel som drenge, der ser denne film, bare se en stærk kvinde og synes, at det er sejt.